Die verzweifelten Maßnahmen, um den Glauben an den Holocaust zu erzwingen, sind eskalierend: Alte Damen bekommen Gefängnis, Vergewaltiger gehen frei

0
1033

Google Übersetzer

loading...

Renegade Editor’s Note : Wie absurd, dass David Dees Artwork (oben) nicht mehr korrekt ist, da die Serienvergewaltiger nun frei herumlaufen dürfen. Außerdem wurde der Titel hier zur Veröffentlichung verkürzt. Das Original ist: “ Die verzweifelten Maßnahmen zur Erzwingung des Glaubens an One & Only One Historical Event sind in Absurdität Eskalation: Alte Damen bekommen Gefängnis, Vergewaltiger gehen frei “

Von John Wear

Menschen können eines Verbrechens für schuldig befunden werden, auch wenn keine Beweise dafür vorliegen, dass sie ein Verbrechen begangen haben. “

Zensur des Holocaust-Revisionismus

Anfangs wurde relativ wenig über den angeblichen Genozid des europäischen Judentums geschrieben. Zum Beispiel sind drei der bekanntesten Werke zur Geschichte des Zweiten Weltkriegs General Eisenhowers 559-seitiger  Kreuzzug in Europa , Winston Churchills sechsbändiger  Der Zweite Weltkrieg  (4.448 Seiten insgesamt) und Gen. de Gaulles dreibändige  Mémoires de Guerre  (2.054 Seiten insgesamt). Diese Bücher, die von 1948 bis 1959 veröffentlicht wurden, enthalten in 7.061 Seiten keine Erwähnung von irgendetwas in Bezug auf die Holocaust-Geschichte. [1]

Das meiste, was über die Holocaust-Geschichte geschrieben wurde, basierte hauptsächlich auf Zeugenaussagen von jüdischen Überlebenden der deutschen Lager. Die historischen Verdunkelungstruppen versuchten deutsche Zeitzeugen einzuschüchtern, über ihre Beobachtungen in den deutschen Konzentrationslagern zu schreiben. Als Thies Christophersen 1973  Die Auschwitz-Lüge  veröffentlichte, wurde er wegen  „Volksverhetzung“, „Verachtung gegen den Staat“  und  Diffamierung der Juden angeklagt . Christophersen verbrachte ein Jahr im Gefängnis, obwohl der Vorwurf der Volksverhetzung schließlich fallen gelassen wurde. Alles, was Christophersen getan hatte, war, über seine Erfahrungen zu schreiben, als er 1944 in Auschwitz arbeitete. [2]

„Bis 1989 war es in Osteuropa verboten, die offizielle Feststellung zu bestreiten, dass in Auschwitz vier Millionen Menschen getötet wurden. Im Staatlichen Museum Auschwitz drohten Mitarbeitern, die Zweifel an dieser Zahl äußerten, Disziplinarmaßnahmen. Im Jahr 1989 sagte die israelischen Holocaust – Historiker Yehuda Bauer , dass es an der Zeit, endlich anzuerkennen , dass die vertraute vier Millionen Figur ist ein bewusster Mythos.“ Zum Glück ist die Anwendung von‚Denial‘oder‚revisionistischen‘Mathematik von verschiedenem jüdischen Historiker hat nicht im Gefängnis Zeit führen für Sie!

Der deutsche Richter Wilhelm Stäglich veröffentlichte später in der Oktober-Ausgabe 1973 der Zeitschrift Nation Europa einen Bericht über seine Auschwitz-Beobachtungen  . Stäglichs öffentliche Aufforderung an die offizielle Version des Lebens in Auschwitz führte zu schweren Repressalien seitens der deutschen Regierung. Stäglich wurde veranlasst, seinen Job als Richter in Hamburg niederzulegen. Sein Gesundheitszustand wurde durch eine Belästigungskampagne gegen ihn beeinträchtigt. Die deutschen Behörden versuchten auch, Stäglich seine Rente zu entziehen und schließlich über einen Zeitraum von fünf Jahren eine Kürzung seiner Rente um 20% vorzunehmen. Schließlich wurde Stäglich in einer krönenden Absurdität der Doktortitel entzogen, den er  1951  an der Universität Göttingen erworben hatte. [3]

Frühzeitig gewaltsam zurückgetreten, arbeitete Stäglich mehrere Jahre lang an einer umfassenden Untersuchung der Beweise, die angeblich systematischen Mord durch Ausgasung in Auschwitz begründeten. Das Buch, das sich aus seiner Studie Der Auschwitz-Mythos ergibt  , bestreitet die verschiedenen „Beweise“, die für den Auschwitz-Mythos angeboten werden, und ist eine vernichtende Analyse der Nachkriegs-Prozesse der Alliierten. Die Veröffentlichung des  Der Auschwitz-Mythos  in Westdeutschland im Jahr 1979 veranlasste die Verteidiger der Holocaust-Geschichte, Stäglichs Buch zu zensieren. Nichtsdestoweniger waren alle bis auf sieben der 10.000 Exemplare der ersten Ausgabe des  Der Auschwitz Mythos  (im Bild oben mit  Ursula Haverbeck)  verkauft worden, als das Buch von der deutschen Regierung beschlagnahmt wurde. [4]

Wilhelm Stäglich schrieb 1984 über die intellektuelle Unterwürfigkeit und Schuld, die den meisten Deutschen seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs eingeprägt wurde:

Wir Deutschen sind trotz wiederholter Zusicherungen unserer Marionetten Politiker seit unserer Niederlage im Zweiten Weltkrieg politisch und intellektuell keine souveräne Nation mehr. Unsere  politische  Unterordnung, die sich in der Zerschlagung des Reiches und der Eingliederung der einzelnen Stücke in die bestehenden Machtblöcke des Ostens und des Westens zeigt, hat zu einem entsprechenden  Intellektuellen geführt Unterwürfigkeit. Der Flucht vor dieser intellektuellen Unterwürfigkeit wird in erster Linie durch den Schuldkomplex vorgebeugt, der den meisten Deutschen durch die 1945 eingeführte „Umerziehung“ eingeprägt wurde. Dieser Schuldkomplex beruht vor allem auf der Holocaust-Legende. Deshalb ist für uns Deutsche der Kampf gegen das, was ich den „Auschwitz-Mythos“ genannt habe, so furchtbar wichtig.

Deutschland hat kurz nach der Veröffentlichung von Stäglichs Buch Gesetze erlassen, die es zu einem Verbrechen machten, jeden Aspekt der Holocaust-Geschichte zu bestreiten. Ähnliche Gesetze wurden schließlich in den folgenden Ländern verabschiedet: Österreich, Belgien, Bosnien und Herzegowina, Tschechische Republik, Frankreich, Griechenland, Ungarn, Israel, Liechtenstein, Luxemburg, Niederlande, Polen, Portugal, Rumänien, Russland, Spanien, Schweiz und der Europäische Union. [6]  Die offensichtliche Frage ist:

Welche Art von historischer Wahrheit braucht strafrechtliche Sanktionen, um sie zu schützen? Die Holocaust-Geschichte würde keine strafrechtlichen Sanktionen erfordern, um sie zu schützen, wenn sie historisch korrekt wäre.

Vor, während und nach dem Zweiten Weltkrieg wurden ethnische Europäer von einer „Regierung“, die sie weder gewählt noch wollen wollten, verhungert, gefoltert und in Zehnmillionen abgeschlachtet. Diese Verbrechen werden weitgehend ignoriert, vielleicht hauptsächlich aufgrund der Rolle der Juden in der bolschewistischen Revolution und im frühen sowjetischen Regime Russlands . Terror in anderen Nationen Weiterhin gibt echt war , dass diese Blut-Lust weiter würde ihre Länder tiefer in Mittel- und Westeuropa Invasion: „ Winston Churchill , für einen, warnte in einem Artikel in der 8. Februar veröffentlicht, 1920, Ausgabe des Londons Illustrated Sonntags Herold dass der Bolschewismus eine „weltweite Verschwörung für den Sturz der Zivilisation und für die Wiederherstellung der Gesellschaft auf der Grundlage der verhafteten Entwicklung, der neidischen Böswilligkeit und der unmöglichen Gleichheit“ ist.

Europäische Gelehrte, die die Holocaust-Geschichte in Frage gestellt haben, haben enorme Schwierigkeiten erlitten. Zum Beispiel verlor der französische Revisionist Dr. Robert Faurisson 1991 seine Professur, wurde brutal von Schlägern verprügelt, die nie gefangen oder verfolgt wurden, und war in zahlreichen Rechtsstreitigkeiten Angeklagter. Faurisson glaubt, dass revisionistische Historiker gegen eine Religion sind. Faurisson sagte:

Der Glaube an den Holocaust ist eine Religion. Wir müssen gegen diese Religion kämpfen, aber ich weiß nicht, wie man gegen eine Religion kämpft. Revisionisten können demographische Zahlen, historische Dokumente, forensische Beweise usw. betrachten, aber es gibt kein Beispiel in der Geschichte der Vernunft, die eine Religion zerstört. 

Auch in Ländern, in denen die Holocaust-Geschichte noch legal ist, wurden Revisionisten verfolgt. Der kanadische Revisionist Ernst Zündel wurde 1985 und 1988 in Toronto, Kanada, wegen des mutmaßlichen Verbrechens, wissentlich falsche Nachrichten zu veröffentlichen, vor Gericht gestellt. Alles, was Zündel jemals getan hatte, war die Holocaust-Geschichte. Obwohl Zündel beide Fälle im Berufungsverfahren gewann, wurde er weiterhin in Kanada angegriffen und verfolgt. 1995 wurde seine Wohnung in Toronto Gegenstand eines Brandanschlags, der zu Schäden in Höhe von über 400.000 Dollar führte. Zündel war auch der Empfänger einer Paketbombe, die vom Bombenkommando der Toronto Police entschärft wurde.

Später zog Zündel nach Tennessee um mit seiner Frau Ingrid Rimland zusammen zu leben. Im Februar 2003 wurde Zündel in Tennessee wegen angeblicher Einwanderungsvergehen verhaftet und nach Kanada deportiert. Zündel musste über zwei Jahre in Einzelhaft in einer Gefängniszelle von Toronto verbringen, obwohl er nie wegen eines Verbrechens angeklagt wurde. Zündel wurde im März 2005 nach Deutschland deportiert, wo er wegen Volksverhetzung und Diffamierung der Toten vor Gericht gestellt und verurteilt wurde. Zündel verbrachte fünf Jahre im Gefängnis in Deutschland.

Ernst Zündels Verfolgung veranschaulicht die Macht der historischen Verdunkelungs Truppen. Zündel schrieb aus seiner Gefängniszelle in Toronto:

Das Medien- und Bildungssystem hat die Menschen auf ein bisher unbekanntes Niveau in der zivilisierten Welt verdummt. Sie sind moderne Zombie-Populationen, die von der Nase herumgeführt werden – mental so manipuliert, dass sie nicht klar denken können, geschweige denn in ihrem eigenen Interesse handeln, entweder als Individuen oder als Gesellschaften und Staaten. Sowohl im Geiste als auch in der Realität sind sie die steuerzahlenden Cash Cows und Spielsachen einer Alien-Oligarchie geworden. 

Einige Menschen in den Vereinigten Staaten wurden gezwungen, ihre revisionistische Arbeit aufzugeben  , obwohl US-Bürger das Recht auf freie Meinungsäußerung genießen. Zum Beispiel war David Cole, dessen Eltern beide Juden sind, in den neunziger Jahren sehr effektiv, um revisionistische Standpunkte zu verbreiten. Er war so effektiv, dass die Jewish Defense League ihn drohte, seine Ansichten zu widerrufen. Im Januar 1998 änderte Cole seinen Namen in David Stein, um sich selbst zu schützen, und er wurde öffentlich als rechter Hollywood Republikaner bekannt. Im Mai 2013 wurde David Cole von einem ehemaligen Freund entlarvt und benutzt nun wieder seinen ursprünglichen Namen. Hoffentlich wird sein Recht auf freie Meinungsäußerung als Amerikaner in Zukunft respektiert werden.

Höflichkeit:  Katana17

Traditionelle Historiker und Akademiker sind alle gezwungen, die Holocaust-Geschichte aufrecht zu erhalten, um ihre Jobs zu behalten. Die meisten Historiker schreiben, als wären alle Aspekte der Holocaust-Geschichte gut dokumentiert und unwiderlegbar. Zum Beispiel, ein Historiker, der die Ächtung des Holocaust-Revisionismus beklagt, stellt fest:

Der Holocaust ist eine unbestreitbare Tatsache. 

Wie jedoch in Kapitel Acht des deutschen Krieges dargelegt  , sind wichtige Aspekte der Holocaust-Geschichte leicht anfechtbar. Es ist eine Straftat in vielen europäischen Ländern, die Holocaust-Geschichte in Frage zu stellen, da wesentliche Aspekte der Holocaust-Geschichte leicht zu widerlegen sind.

Die Verteidiger der Holocaust-Geschichte haben auch extreme Maßnahmen ergriffen, um die Täter der angeblichen Verbrechen strafrechtlich zu verfolgen. John Demjanjuk zum Beispiel wurde 1993 vom Obersten Gerichtshof Israels für schuldig befunden, Iwan der Schreckliche in Treblinka zu sein. Demjanjuk kehrte in sein Haus in Cleveland, Ohio, zurück und freute sich auf einen friedlichen Ruhestand, nachdem er Jahre in Israel im Todestrakt verbracht hatte. Leider wurde Demjanjuk im Jahr 2001 erneut angeklagt, weil er angeblich ein Wärter namens Ivan Demjanjuk im Lager Sobibór in Polen gewesen sei.

Am 11. Mai 2009 wurde Demjanjuk von Cleveland deportiert, um in Deutschland vor Gericht gestellt zu werden. Am 12. Mai 2011 wurde Demjanjuk von einem deutschen Strafgericht als Nebenklage zur Ermordung von 27.900 Menschen in Sobibór verurteilt und zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt. In Demjanjuks Prozess, der ihn mit bestimmten Verbrechen verband, wurden keine Beweise vorgelegt. Stattdessen wurde Demjanjuk wegen einer neuen Linie des deutschen juristischen Denkens verurteilt, dass eine Person, die in einem angeblichen Todeslager gedient hat, als Beihilfe zum Mord angeklagt werden kann, weil die einzige Funktion des Lagers darin bestand, Menschen zu töten. Ein Nachweis der Teilnahme an einer bestimmten Straftat ist nicht erforderlich.  Demjanjuk starb in Deutschland, bevor seine Berufung vor einem deutschen Berufungsgericht verhandelt werden konnte. [10]

Oskar Gröning, der „Buchhalter“ von Auschwitz im Alter von 96 Jahren, wurde zu einer Haftstrafe verurteilt. Währenddessen werden junge gewalttätige Vergewaltiger, die sich selbst beim Anblick sexuell quälen, während sie ein 14-jähriges Mädchen foltern und dann nackt bei eisigem Wetter nach draußen werfen, freigelassen, um „Reue“ zu zeigen?

Diese neue Linie des deutschen Rechtsdenkens ist atemberaubend in ihrer Ungerechtigkeit. Es geht fälschlicherweise davon aus, dass einige deutsche Konzentrationslager nur zum Zwecke der Vernichtung von Menschen benutzt wurden, obwohl keiner von ihnen das war. Darüber hinaus findet dieses vorgeschlagene deutsche Gesetz eine Person nur deshalb für schuldig, weil sie in einem bestimmten Lager ist. Menschen können eines Verbrechens für schuldig befunden werden, auch wenn keine Beweise dafür vorliegen, dass sie ein Verbrechen begangen haben. Das Simon-Wiesenthal-Zentrum versucht, andere ältere deutsche Wachen unter dieser Linie des deutschen Rechtsdenkens strafrechtlich zu verfolgen und zu überführen. [11]

Die Holocaust-Geschichte wird verwendet, um die freie Meinungsäußerung zunehmend einzuschränken. Moshe Kantor, Präsident des Europäischen Jüdischen Kongresses, sprach auf dem Internationalen Holocaust-Gedenktag am 27. Januar 2014 in Brüssel. Kantor wies Argumente der freien Meinungsäußerung über die von ihm so bezeichnete weltweite Verbreitung des Antisemitismus zurück.

Antisemitismus ist „keine Meinung – es ist ein Verbrechen“, sagte er.

Kantor will offensichtlich jede Rede, Symbole oder Gesten, die Juden für antisemitisch halten, kriminalisieren. [12]

Sie können Ihre eigenen Meinungen haben, Sie können nicht Ihre eigenen Fakten haben. Wir haben Fakten …. „

Auch wenn diese Tatsachen nicht durch normale ordentliche Verfahren gerichtlich bestritten werden können? Auch wenn sich diese „offiziellen“ Fakten ändern? Obwohl die Fakten aus den Lagern in den sowjetisch besetzten Gebieten kamen, die jahrzehntelang hinter dem Eisernen Vorhang versteckt waren, während sie Todeslager in Gulag führten? Auch wenn Steven Spielbergs Horror Stories For The Family absichtlich vor dem Weltbild jüdische Überlebenden aussagen, die diesen Tatsachen widersprachen?

Ist es ein Wunder, dass die Kanadierin Monika Schaefer in einem deutschen Gulag schmachtet, ohne dafür, trotz Deborah Lipstadts Worten, eine eigene Meinung zu haben?

Monikas Bruder Alfred Schaefer erscheint wöchentlich in der  Andrew Carrington Hitchcock Show , um über Monikas fortdauernde Inhaftierung und Isolation von ihrer Familie und jeglicher Rechtsverteidigung zu berichten, ohne förmlich angeklagt zu werden. (Siehe die rechte Seitenleiste für die anstehenden Interviewtermine.)

Quelle : http://www.renegadetribune.com/desperate-measures-enforce-belief-holocaust-escalating-old-ladies-get-jail-rapists-go-free/

 

Loading...